Humeur massacrante: les JT

 Aujourd'hui, juste un court coup de gueule à passer après avoir regardé les JT de France 2 et de TF1. Et une question: pourquoi ne pas faire un seul journal télévisé au lieu de deux? Parce que bon, franchement, je n'ai vu aucune différence entre les deux, et pire que ça, même dans des sujets de faits divers ou plus ou moins anodins. Voici les thèmes qui ont été survolés (comme d'habitude) par les (la?) rédaction(s) de TF1 et de France 2 pour le SEUL JT de ce soir:

=?

-Obama et Sarkozy pour un super diner de super maîtres du monde (c'est dingue comme on s'en fout, soit dit en passant; mais bon, c'est ça l'info télévisuelle aujourd'hui);
-la remise en cause du bouclier fiscal;
-ce qui ne s'est (pas) passé à la Faute-Sur-Mer (pourtant, ces guignols journalistes espéraient bien que les digues allaient céder... bah, le scoop croustillant sera pour la prochaine fois.);
-la condamnation de Total;
-l'accord sur les prix du lait;
-"Son fils va mourir, ses collègues lui offrent leurs congés" et "solidarité chez Badoit": les mêmes sujets, les mêmes images pour une espèce de reportage qui n'a strictement aucun intérêt (à part peut-être ne nous montrer qu'il ne faut pas désespérer de l'espèce humaine et que tout ne va pas si mal). Celui ci est peu-être le plus frappant, puisqu'il fallait quand même le dénicher. Et les deux l'ont fait.
-Le cambriolage chez LCL (facile, divertissant et léger)
-Moscou en deuil (rien de nouveau sous le soleil, mais nous faire pleurer légitime sans doute les agissements d'une quasi-dictature géno- et ethnocidaire);
-les nouveaux mots français (oui oui, chez les deux aussi, LE sujet inévitable.);
-les prothèses mammaires trop fragiles (là aussi, ça se passe de commentaires... oui oui, traitées dans les deux JT le soir même, toujours!)
-le refus du conseil d'État sur l'interdiction de la burqa dans les lieux publics (prochaine chronique);
-l'échec de l'opposition à Berlusconi aux élections régionales italiennes (passe encore, si le sujet avait été un peu "gratté" plus qu'effleurer.)
-l'expérience du Cern sur l'accélérateur moléculaire (passe encore, c'est léger);
-etc.

Bon, ça se passe de commentaires: pour un JT de 30 minutes, quelles différences existent-ils encore? La façon de traiter et de présenter les sujets? Bof, vu comme ils sont peu développés, il est très difficililes d'en distinguer les points divergents. L'ordre des thèmes alors? Là aussi, les sujets étant identiques, donc ça ne change pas grand choses...

Alors, qui tire les ficelles? A quand des VRAIS journaux d'information et non des magazines à la con culturels allégés? Je me pose la question... et j'espère obtenir la réponse. 
Un jour. 
Peut-être.